buzoganylaszlo:
Hú ez micsoda jó kritika, mindenről és mindenkiről ír, és nagyon jó meglátásokat. Egyedüli dolog a... (2012.10.30. 10:11)Daniel Craig 007 - Skyfall
Hú ez micsoda jó kritika, mindenről és mindenkiről ír, és nagyon jó meglátásokat. Egyedüli dolog amivel nem tudok egyetérteni, hogy Craig nem jó Bond. Más, persze, de ha mindig ugyanolyan lenne az már nagyon unalmas lenne. És más tetstben, csakis más lélek lakozhat.
Amúgy meg elég nagy teher lehetett a jubileumi Bond-film készítőinek hátán, ugyanis nagyon sok elvárásnak kellett eleget tenniük. Egyrészt a Bond-filmeknek össze kell kapcsolódniuk a titkosügynök, a stílus, a Q-k és M-ek által, másrészt mindeniknek valami újat is kell nyújtania, különben mind külön film nem lenne élvezhető. A Skyfall-nak ráadásul még összegző/átértelmező szerepet is be kellett töltenie. Úgy látszik jól vették az akadályt:
Az már nem zavar, hogy az összes jelenetét már láthattuk valahol, de a végéig vártam, hogy legyen legalább egy csavar a filmben, hát nem lett.
Már majdnem elhagytam a termet, mikor elkezdték erőltetni a reszkessetek betörőket, hát ott nem tudtam, hogy kínomban röhögjek, vagy sírjak. Inkább maradtam, mert nem tudtam elhinni, hogy meg sem próbálják megmagyarázni a logikátlanságokat legalább a végén egy fordulattal, hanem tovább erőltetik az értelmetlenül gonosz főgonosz logikátlan akcióit. De erőltették, és a fordulat elmaradt.
A többiek meg áradoznak róla. A felettem szóló egyikhez kell csatlakoznom, biztosan velem van a baj, hiszen nem lehet, hogy mindenki hülye, csak én vagyok helikopter.
@Dr P(r)epper: Nem tudom, szerintem Clive Owen nem lenne lényegesen jobb (valszeg rosszabb se) Craignél, bár a Golyózáporban nagyot alakított. De kétségtelen, ő szóba jöhetne Bondként.
Rendkívül jól szórakoztam a kommenteket olvasva. Jómagam az idősebb korosztályhoz tartozom, és a szoclizmusból kifolyólag első Bond filmjeimet fekete-fehérben láttam a Filmmúzeumban, ill. agyonmásolt VHS-kazettákon. Ezért volt üdítő, amikor moziban láttam a Moore-os A kém, aki szeretett engem-et. Számomra Moore a Bond-etalon (nem beszélve arról, hogy a filmejei is legjobbak között vannak), elsősorban azért, mert nem veszi halálkomolyan ezt a "mesefigurát", hanem mindig mintha kikacsintana a nézőkre a vászonról, hogy ez csak vicc, úgy is nézzétek. Miután Craiggel visszatértek a "komoly" Bondhoz, erre a stílusra szerintem kitűnően megfelel.
Egyébként a sok fanyalgót kérdezem: tudnátok mondani most Craignél jobb BRIT szinészt Bond szerepére? Mert azt hiszem ez az egyetlen, amihez következetesen ragaszkodtak végig az alkotók: csak brit színész játszhatta Bondot.
Azért az elég vicces, hogy a színésznek tulajdonítjátok a karakter milyenségét, nem pedig a frencsájz tulajdonosának. Vazze, az van, amit a producer mond, oszt heló. Craiget, mint Brosnant, Connery-t, kiválasztották, oszt heló. Megmondták, mit csináljanak, hogy, mikor, miért, minek, kivel, hányszor, oszt heló. Ők megcsinálták, felvették a nem négy fillér gázsit, oszt heló.
Ez egy üzleti vállalkozás, a szórakoztatóiparban. Ne lássunk bele többet. (Mondom én, akinek az összes film megvan.)
Ja, azt meg még értelmetlenebb összevetni, ki mit ivott, és ki ivott többet, Fleming, a könyvbeli Bond, vagy a filmbeli Bond. Az író elérte az alkesz volt-kategóriát, tehát ő győzött. A második Jockey Ewing, született Jr.
..."Bond ne nézzen úgy ki, hogy a főgonoszt el kell torzítani, hogy ne legyen vonzóbb nála"... - hát ezen nagyon mosolyogtam, de tényleg így volt. Szombaton láttam IMAX-ben és nagyon-nagyon jó! A film. És Bardem zseniális. Daniel Craig-gel kapcsolatban az egyetlen pozitívum, hogy végre rájöttek: a szemét kell venni, mert gyönyörű a szemszíne. Az arca olyan amilyen, de a szeme...
A komodói varánuszok nyújtottak még értékelhető alakítást, a csajok szerintem hullagyengék voltak - mint külcsínben, mint színészi teljesítményben.
A helyzet az, hogy nem értem a rengeteg magasztaló és áradozó kritikát a filmről. Én tegnap láttam és bárcsak sose láttam volna. Amit Brosnannnak megbocsájtok (lézeres óra, láthatatlan autó, stb) azt Craignek nem. Logikátlan, ostoba lépések egymás után, arról nem beszélve, hogy a főgonosz hogyan is lép meg a fogságból?? Nem tudjuk. Állítólag "meghekkelték".Mi van?? Nálam ez lett a leggyengébb Craig féle Bond, csak azon csodálkozom, h rajtam kívül mindenki el van esve a filmtől.. Velem lehet a baj.
@trollhunter89: jesszusom, hogy lehet szinkronizálva filmet nézni? prometheus-t is ezért szarozod le. eredeti nyelven néztem meg moziban (természetesen) utána valahol, talán bemutatóban hallottam magyar szinkronnal, rettenetes volt.
Annyit el kell ismernem hogy mint film-franchise aligha van sikeresebb ennél a középszerü, közhelyes, nyálgép Bondnál, hiszen ha huszonakárhány bőrt lehúztak róla az annyit jelent hogy vesznek rá jegyet, és nem az a kérdés hogy visszahozza-e az árát, hanem hogy hányszorosan. Ez zseniális. Mondom mint vállalkozó.
Mint mozinéző szerintem kémfilmben sokkal-sokkal jobban vannak, aki meg szórakozni akar olvasson kémregényt Follett-től pl.
De hát ki ne tudna jobb burgert csinálni a McDonaldsnál? És ki tudna több pénzt kicsiholni burgerből? Naugye. Nem ugyanaz a sportág.
Sok mindenben egyetértek a posztíróval. Én imádom Bondot, minden filmeje megvan, mindegyiket tucatszor láttam. Nekem Bond a nőcsábász, öntörvényű, aki "CHARM"!
Itt nemigen volt ilyen. Ez inkább volt Batman/Bourne, mint Bond.
Ellentétben sok kommentelővel, szerintem MINDEN Bond színészben van szerethető. És nem kell sorrendet felállítani, pláne erről vitatkozni, mert az ízlés nem vita dolga...
Nekem pont azok a klisék hiányoztak a Skyfall-ból, ami miatt a Bond Bond. Akkor is, ha megértem: ha ma adnák moziba a Goldfingert, totális bukás, unalmas film lenne...
Tudjátok melyik filmeket nézzük meg a feleségemmel legtöbbször? A Brosnan-okat. Miért? Mert már sokkal pörgősebbek, mint a régiek, benne van a charm, de nem kőkemény akciófilmek. Mint a Skyfall
Szerintem.
Eh! Moore túl szöszi én uncsi. Brosnan csinos, de fiúcska és pojáca (nem bírom nem Remington Steele-nek látni).
Sean Connery örök és mindenek fölött áll, de hát öreg a szentem, és bár ő még ettől is csak sármosabb lesz, ehhez a szűkre szabott szerephez nem illik az öregség.
(Megjegyzem, egy darab úriember, az nem gentlemen, hanem -man. Ügyelni.)
Nem olyan rossz a Craig, ha darabosabb is kissé.
@baba2008: A Skyfallban a film közepe, hoz egy olyan irányt, amit elvártam volna végig. Shanghai-Macau-Silva szigete... Ez volt az a rész, ami szerinte ma legjobb volt. A többi vagy kommersz akció vagy pontról pontra másolt elem.
@con-troll: Nincs miért. ;)
Nyilván lehetne egy maratont tartani és megnézni egymás után a filmeket... na jó... mondjuk egyet mindenkitől. (minusz Lazenby)
Úgy azért jobb rálátásunk lenne.
Nekem pl. Moore volt az "igazi" Bond. És amikor először láttam Connery-vel, hát csalódott voltam.
Aztán persze felnőttem, és már nem foglalkozom ilyen hülyeségekkel. Van jó film, meg nem jó film. És azt hiszem mindegyikük nyúlt bele a Bond témába szarul.
A Casino Royal szerintem jó volt. (A mostanit még nem láttam.)
És hát nekem is be kell látnom, hogy Moore Bond-jának megítélésében benne van az a jópár másik film amiben kb ugyanezt a karaktert hozta.
Neki is volt olyan Bond filmje ami előtt... hát meglehetősen értetlenül ültem.
És a többiekre is érvényes az, hogy egyéb szerepeik is befolyásolóan hatnak, amikor Bondként értékeljük őket.
És most mondhatnám, hogy tehát akkor maradnak hiteles alapnak a könyvek, de minek? :D
Annyit mondtam már...
jog-ász 2013.01.07. 20:33:37
Bejegyzés: El Fandi és Sebastián Castella Valenciában
buzoganylaszlo · http://www.weblap.ro 2012.10.30. 10:11:31
Amúgy meg elég nagy teher lehetett a jubileumi Bond-film készítőinek hátán, ugyanis nagyon sok elvárásnak kellett eleget tenniük. Egyrészt a Bond-filmeknek össze kell kapcsolódniuk a titkosügynök, a stílus, a Q-k és M-ek által, másrészt mindeniknek valami újat is kell nyújtania, különben mind külön film nem lenne élvezhető. A Skyfall-nak ráadásul még összegző/átértelmező szerepet is be kellett töltenie. Úgy látszik jól vették az akadályt:
www.filmtett.ro/cikk/3198/sam-mendes-007-skyfall
És minden jel arra utal, hogy ez a film akár a bevételekben is túlszárnyalhatja elődeit. Legalábbis én erre tippelek...
Bejegyzés: Daniel Craig 007 - Skyfall
guy2 2012.10.30. 00:56:16
Az már nem zavar, hogy az összes jelenetét már láthattuk valahol, de a végéig vártam, hogy legyen legalább egy csavar a filmben, hát nem lett.
Már majdnem elhagytam a termet, mikor elkezdték erőltetni a reszkessetek betörőket, hát ott nem tudtam, hogy kínomban röhögjek, vagy sírjak. Inkább maradtam, mert nem tudtam elhinni, hogy meg sem próbálják megmagyarázni a logikátlanságokat legalább a végén egy fordulattal, hanem tovább erőltetik az értelmetlenül gonosz főgonosz logikátlan akcióit. De erőltették, és a fordulat elmaradt.
A többiek meg áradoznak róla. A felettem szóló egyikhez kell csatlakoznom, biztosan velem van a baj, hiszen nem lehet, hogy mindenki hülye, csak én vagyok helikopter.
Bejegyzés: Daniel Craig 007 - Skyfall
Rigor_mortis 2012.10.30. 00:45:35
Bejegyzés: Daniel Craig 007 - Skyfall
con-troll 2012.10.29. 19:09:33
Bejegyzés: Daniel Craig 007 - Skyfall
JB242 2012.10.29. 17:37:17
Nem vagy egyedül :-) Én sem értem a nagy magasztalást, bár nálam azért a Quantum-nál ez messze jobb.
Bejegyzés: Daniel Craig 007 - Skyfall
Dr P(r)epper 2012.10.29. 17:12:36
Owen. Clive Owen.
www.youtube.com/watch?v=FdZimFwes5M
www.youtube.com/watch?v=ucD-VUzDNpU
Bejegyzés: Daniel Craig 007 - Skyfall
Rigor_mortis 2012.10.29. 16:35:30
Egyébként a sok fanyalgót kérdezem: tudnátok mondani most Craignél jobb BRIT szinészt Bond szerepére? Mert azt hiszem ez az egyetlen, amihez következetesen ragaszkodtak végig az alkotók: csak brit színész játszhatta Bondot.
Bejegyzés: Daniel Craig 007 - Skyfall
Kovács Béla váltóőr 2012.10.29. 15:29:21
Ez egy üzleti vállalkozás, a szórakoztatóiparban. Ne lássunk bele többet. (Mondom én, akinek az összes film megvan.)
Ja, azt meg még értelmetlenebb összevetni, ki mit ivott, és ki ivott többet, Fleming, a könyvbeli Bond, vagy a filmbeli Bond. Az író elérte az alkesz volt-kategóriát, tehát ő győzött. A második Jockey Ewing, született Jr.
Bejegyzés: Daniel Craig 007 - Skyfall
Kyria 2012.10.29. 15:25:14
A komodói varánuszok nyújtottak még értékelhető alakítást, a csajok szerintem hullagyengék voltak - mint külcsínben, mint színészi teljesítményben.
Bejegyzés: Daniel Craig 007 - Skyfall
Dallas (a kitiltott) 2012.10.29. 13:59:55
Bejegyzés: Daniel Craig 007 - Skyfall
Parasite 2012.10.29. 13:53:59
Bejegyzés: Daniel Craig 007 - Skyfall
vittore 2012.10.29. 13:38:51
Bejegyzés: Daniel Craig 007 - Skyfall
Ian Turel 2012.10.29. 13:35:17
Bejegyzés: Daniel Craig 007 - Skyfall
LallyPop 2012.10.29. 13:21:48
Mint mozinéző szerintem kémfilmben sokkal-sokkal jobban vannak, aki meg szórakozni akar olvasson kémregényt Follett-től pl.
De hát ki ne tudna jobb burgert csinálni a McDonaldsnál? És ki tudna több pénzt kicsiholni burgerből? Naugye. Nem ugyanaz a sportág.
Bejegyzés: Daniel Craig 007 - Skyfall
Reman 2012.10.29. 13:13:50
Itt nemigen volt ilyen. Ez inkább volt Batman/Bourne, mint Bond.
Ellentétben sok kommentelővel, szerintem MINDEN Bond színészben van szerethető. És nem kell sorrendet felállítani, pláne erről vitatkozni, mert az ízlés nem vita dolga...
Nekem pont azok a klisék hiányoztak a Skyfall-ból, ami miatt a Bond Bond. Akkor is, ha megértem: ha ma adnák moziba a Goldfingert, totális bukás, unalmas film lenne...
Tudjátok melyik filmeket nézzük meg a feleségemmel legtöbbször? A Brosnan-okat. Miért? Mert már sokkal pörgősebbek, mint a régiek, benne van a charm, de nem kőkemény akciófilmek. Mint a Skyfall
Szerintem.
Bejegyzés: Daniel Craig 007 - Skyfall
Intizar 2012.10.29. 13:08:08
Bejegyzés: Daniel Craig 007 - Skyfall
Intizar 2012.10.29. 13:07:08
Sean Connery örök és mindenek fölött áll, de hát öreg a szentem, és bár ő még ettől is csak sármosabb lesz, ehhez a szűkre szabott szerephez nem illik az öregség.
(Megjegyzem, egy darab úriember, az nem gentlemen, hanem -man. Ügyelni.)
Nem olyan rossz a Craig, ha darabosabb is kissé.
Bejegyzés: Daniel Craig 007 - Skyfall
baba2008 2012.10.29. 13:04:11
Bejegyzés: Daniel Craig 007 - Skyfall
Arrius (ex-Nathan D'Xantine) 2012.10.29. 13:01:54
Nyilván lehetne egy maratont tartani és megnézni egymás után a filmeket... na jó... mondjuk egyet mindenkitől. (minusz Lazenby)
Úgy azért jobb rálátásunk lenne.
Nekem pl. Moore volt az "igazi" Bond. És amikor először láttam Connery-vel, hát csalódott voltam.
Aztán persze felnőttem, és már nem foglalkozom ilyen hülyeségekkel. Van jó film, meg nem jó film. És azt hiszem mindegyikük nyúlt bele a Bond témába szarul.
A Casino Royal szerintem jó volt. (A mostanit még nem láttam.)
És hát nekem is be kell látnom, hogy Moore Bond-jának megítélésében benne van az a jópár másik film amiben kb ugyanezt a karaktert hozta.
Neki is volt olyan Bond filmje ami előtt... hát meglehetősen értetlenül ültem.
És a többiekre is érvényes az, hogy egyéb szerepeik is befolyásolóan hatnak, amikor Bondként értékeljük őket.
És most mondhatnám, hogy tehát akkor maradnak hiteles alapnak a könyvek, de minek? :D
Annyit mondtam már...
Bejegyzés: Daniel Craig 007 - Skyfall